摘要：是材料試中zui常見試驗(yàn)方法之一。試驗(yàn)中的彈性變形、塑性變形、斷裂等各階段真實(shí)反映了材料抵抗外力作用的全過程。它具有簡單易行、試樣制備方便等特點(diǎn)。拉伸試驗(yàn)所得到的材料強(qiáng)度和塑性性能數(shù)據(jù)，對(duì)于設(shè)計(jì)和選材、新材料的研制、材料的采購和驗(yàn)收、產(chǎn)品的質(zhì)量控制以及設(shè)備的安全和評(píng)估都有很重要的應(yīng)用價(jià)值和參考價(jià)值。不同國家的對(duì)試驗(yàn)機(jī)、試樣、試驗(yàn)程序和試驗(yàn)結(jié)果的處理與修約的規(guī)定不盡相同，對(duì)日本的JIS Z2241-1998、美國的ASTM E 8/E8 M-08 等標(biāo)準(zhǔn)與中國的GB/T228-2002 進(jìn)行比較，列舉了它們之間的差異并對(duì)這些差異對(duì)試驗(yàn)結(jié)果的影響進(jìn)行討論。由于均源自ISO6982-1998，日本和中國的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)試驗(yàn)機(jī)及其附件、試驗(yàn)程序和試驗(yàn)結(jié)果處理與修約方面的規(guī)定基本一致，只是JIS 標(biāo)準(zhǔn)使用非比例試樣，因此要求較大的樣品尺寸和試驗(yàn)機(jī)能力。與日本和中國的標(biāo)準(zhǔn)相比，ASTM標(biāo)準(zhǔn)在試驗(yàn)機(jī)及其附件、試驗(yàn)程序、試樣和試驗(yàn)結(jié)果處理與修約方面的規(guī)定存在較大差異。對(duì)引伸計(jì)的精度要求，ASTM標(biāo)準(zhǔn)較高。屈服階段試驗(yàn)速率，ASTM標(biāo)準(zhǔn)較低，試驗(yàn)速率降低導(dǎo)致的強(qiáng)度性能指標(biāo)降低是否足以影響被測(cè)產(chǎn)品屈服性能指標(biāo)合格與否值得關(guān)注。不同ASTM標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)取樣位置、試樣選擇的規(guī)定不盡相同，產(chǎn)品測(cè)試時(shí)應(yīng)注意不同參考標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍。在拉伸試驗(yàn)結(jié)果處理與修約方面，ASTM標(biāo)準(zhǔn)采用的斷面收縮率計(jì)算公式與日本和中國的標(biāo)準(zhǔn)不同；對(duì)強(qiáng)度性能指標(biāo)和延性性能指標(biāo)的修約間隔也不盡相同。