國內(nèi)紫外燈老化試驗(yàn)箱與國外試驗(yàn)箱的不同點(diǎn)

我國紫外燈老化試驗(yàn)箱，主動(dòng)化節(jié)制系統(tǒng)及現(xiàn)場(chǎng)儀表和要害精細(xì)測(cè)試儀器，與程度總體上仍有10～15年的差距。
差距一：紫外燈老化試驗(yàn)箱產(chǎn)物牢靠性差
現(xiàn)代紫外燈老化試驗(yàn)箱的總體特征是高牢靠性、高功能、高合用性，我國企業(yè)的大局部產(chǎn)物與國外產(chǎn)物的差距也恰是在這方面。
差距二：數(shù)字化、智能化、集成化程度低
紫外燈老化試驗(yàn)箱技能特點(diǎn)和趨向是數(shù)字化、智能化、收集化和集成化，而我國產(chǎn)物普通慣例種類居多，智能型產(chǎn)物方才起步。因?yàn)楦纵^弱，進(jìn)入數(shù)字節(jié)制技能時(shí)代今后，差距更大。
差距三：高新技能差
國外的智能紫外燈老化試驗(yàn)箱已采用變頻調(diào)速、新型電機(jī)、低工耗、智能化和現(xiàn)場(chǎng)總線等新技能，而國內(nèi)才開端起步?！　?br />差距四：種類規(guī)格不全
國產(chǎn)紫外燈老化試驗(yàn)箱在測(cè)量基準(zhǔn)量程上短少1kPa以下微低壓、800kPa以上高差壓量程、16MPa以上高靜壓、耐侵蝕等規(guī)格的產(chǎn)物，因而有些工程或企業(yè)使用的非凡要求不克不及知足。
差距五：主動(dòng)化水平低
國外儀器紫外燈老化試驗(yàn)箱由電腦及時(shí)監(jiān)控，而國產(chǎn)紫外燈老化試驗(yàn)箱在很多方面照舊需求人工操作。
差距六：產(chǎn)物少
當(dāng)前我國紫外燈老化試驗(yàn)箱產(chǎn)物少，甚至是空白。國外已有塞曼布景校正技能的紫外燈老化試驗(yàn)箱，國內(nèi)至今尚未研制，需求首要依靠進(jìn)口。

紫外線老化試驗(yàn)箱光源特點(diǎn)：
1、光源采用8支UV系列額定功率為40W的紫外熒光燈管作發(fā)光源,分布在機(jī)器的兩側(cè),每側(cè)各4支;
2、有UV-313.UV-340.UV-365光源供用戶選擇配置;(任選一種);
3、UV-313燈管的發(fā)光光譜能量主要集中在313m波長附近;
4、UV-340燈管的發(fā)光光譜能量主要集中在340nm波長附近;
5、UV-365燈管的發(fā)光光譜能量主要集中在365nm波長附近;
6、由于熒光燈光能量輸出會(huì)隨時(shí)間而逐步衰減，為了減小因光能量衰減造成試驗(yàn)的影響，所有的8支燈管中每隔1/4的熒光燈壽命時(shí)，由一支新燈管替換一支舊燈管，這樣，可得到一個(gè)輸出恒定的光能量。