閱讀排名更多

企業(yè)直播更多

推薦展會更多

論文獎金制度到底是利還是弊？

2018-12-21 09:03:38來源：中國化工儀器網(wǎng)關鍵詞：論文閱讀量：1424

導讀：中國學者在期刊上發(fā)表論文，一般都能得到獎金，在中國學術界這已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。一方面，我們時時強調，學術應該和金錢劃好界限，另一方面，又有“有獎科研”項目的屢屢出現(xiàn)。那么，中國的論文獎勵制度到底是一種特殊化現(xiàn)象還是早已有之？

　　【中國儀器網(wǎng) 時事聚焦】中國學者在期刊上發(fā)表論文，一般都能得到獎金，在中國學術界這已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象。一方面，我們時時強調，學術應該和金錢劃好界限，另一方面，又有“有獎科研”項目的屢屢出現(xiàn)。那么，中國的論文獎勵制度到底是一種特殊化現(xiàn)象還是早已有之？

　　據(jù)相關報告顯示，用貨幣來獎勵取得科研成果的學者并不是中國特色的制度。1973年，美國社會學家羅伯特·金·默頓就指出，科學界本身也是一種社會組織。作為一個組織，它自然也會有自己的架構、基準和價值觀。通過及時獎勵這個組織中的科研人員，來激發(fā)他們的創(chuàng)造力當然是一種不錯的選擇。

　　但目前，這種采用獎勵的方式激發(fā)學者的行為并沒有受到整個大組織(科學界)的普遍認可，因此，即便這個現(xiàn)象是存在的，依舊很難收獲認同感。特別是將這種獎勵制度普通化，對于大部分國外學者來說，未免顯得有些貶低純粹的學術活動。換言之，只有的學者才享有這份殊榮，而此時的現(xiàn)金已經(jīng)擺脫了商業(yè)和銅臭的氣味，它代表的是一種贊許的態(tài)度。

　　有學者從中國1236所高等院校中選取了100所作為研究對象，這些高校既有“985”、“211”，也有其他院校。通過終的調查發(fā)現(xiàn)，這100所樣本高?？偣灿?68種論文獎金制度，其中浙江大學就擁有多達5種不同的政策。其中，發(fā)表在《自然》、《科學》、《美國科學院院刊》、《公共科學圖書館·綜合》、《管理信息系統(tǒng)季刊》、《美國信息科技學會會刊》、《文獻學雜志》、《圖書館高新技術》和《圖書館與情報服務雜志》上的文章，會普遍受到高等院校的青睞，從而幫助發(fā)表者獲得高額的獎勵制度。

　　這樣的獎金制度到底是利大于弊還是弊大于利呢？從某種程度上看，一定規(guī)范下的論文獎勵制度能夠有效推動中國科學界的發(fā)展，激發(fā)學者動力，甚至能為科研人員帶來切實有效的福利——薪酬。當然，凡是不可能完全沒有弊端。近乎“赤裸”的將現(xiàn)金和學術綁在一起，直接的影響就是，即便有了新的成果，這份成就取得的初衷是為了錢財還是科學家的操守，似乎已經(jīng)失去了辯駁的意義。同樣的，近年來不斷增長的一類只看數(shù)量不看質量的論文，也有“高額獎金”的影響。

　　隨著人們對學術界氛圍的反思和批判，我國的論文獎勵制度也將愈加完善。尤其是從重數(shù)量到重質量的轉變，也彰顯了論文獎金制度的漸好發(fā)展趨勢。無論制度怎么變，對科研人員而言，始終需要銘記在心的都只有一點：學術不是金錢，學者更不是商人。無論有沒有現(xiàn)金獎勵制度，為了人類，為了傳播知識而研究才是激勵學者不斷前行的初心。

上一篇：改革開放40周年儀器儀表行業(yè)揚帆起航再譜新篇章

下一篇：學術界的警醒：論文造假“普遍化”不是一塊遮羞布

版權與免責聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：儀器網(wǎng)”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：儀器網(wǎng)”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 2.本網(wǎng)轉載并注明自其它來源（非儀器網(wǎng)）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權利。

全部評論

昵稱驗證碼匿名

文明上網(wǎng)，理性發(fā)言。（您還可以輸入200個字符)

表情

所有評論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場無關

相關新聞更多

讓學術更純粹多所高校取消論文發(fā)表硬性規(guī)定
取消論文發(fā)表硬性規(guī)定一定程度上也打破了“唯論文”的病態(tài)求學市場，學生和老師都能更加專注于科研工作本身，這對于讓科研回歸專注創(chuàng)新突破有積極意義。

2023-10-24 14:47:52

1214
論文買賣擾亂科研氛圍學術研究勿忘實事求是
近日，科技部會同相關部門和單位調查了學術論文造假、違規(guī)使用科研項目資金等案件，并作出了相關通報。其中，已完成的違規(guī)案件調查處理中，7起涉及論文買賣，買家涉及各地醫(yī)科大學附屬醫(yī)院及大學。

2020-09-18 10:58:57

3602
破除“唯論文”營造的學術假象讓科研成果名副其實
從“科教興國”被提出以來，科學和教育一直是我國重點關注的項目。而在過去的發(fā)展道路上，從義務教育的全面實施，到成人大學被接受及逐漸普及開來，毫無疑問，教育的重要性已經(jīng)被大眾所認同。但是隨著整體教育水平的上升，新的問題也隨之出現(xiàn)，而在其中，這兩年被廣泛提及的一個問題便是“唯論文”。

2020-02-24 11:20:21

3681
PCIM Asia 2020研討會論文征集及講者招募進行中
于PCIM Asia - 上海電力元件、可再生能源管理展覽會期間舉辦的PCIM Asia 2020研討會論文征集持續(xù)進行中

2019-12-17 15:58:08

1461
學術界的警醒：論文造假“普遍化”不是一塊遮羞布
論文造假，早已不是什么新鮮話題。換言之，古往今來，依靠論文造假來試圖名利雙收的學術騙子并非少見。對他們而言，學術造假就像是一場賭博，贏了就是無數(shù)的鮮花和掌聲。與其默默無聞，面對日復一日的枯燥研究，倒不如篡改數(shù)據(jù)，贏得一時的利益。

2018-12-18 08:41:46

2025

亚洲欧洲日韩中文字幕,久久99精品国产自在现线小黄鸭,女教师巨大乳孔中文字幕,亚洲日韩精品欧美一区二区一

論文獎金制度 到底是利還是弊？

論文獎金制度到底是利還是弊？