【儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】《侏羅紀(jì)公園》中科學(xué)家從保存在琥珀中吸食了恐龍血液的蚊子體內(nèi)提取了恐龍的DNA,從而在現(xiàn)代將已經(jīng)滅絕的恐龍復(fù)活。雖然現(xiàn)實(shí)中我們無法做到這一步,但科學(xué)家們一直在為提取古代化石中的遺傳物質(zhì)而努力。自上世紀(jì)80年代古DNA測(cè)序成功,研究古人類遺傳物質(zhì)的技術(shù)發(fā)展迅速,在古DNA 測(cè)序之外,古蛋白質(zhì)分析技術(shù)也登上了古人類學(xué)的研究舞臺(tái)。這些方法的應(yīng)用領(lǐng)域也拓展到諸如歐洲人口變遷等各類研究中。
11月14日,《自然》雜志發(fā)布了一項(xiàng)由中外6個(gè)國家來自不同領(lǐng)域的研究人員共同完成的研究成果,明確了已經(jīng)滅絕的步氏巨猿與生活在東南亞地區(qū)的亞洲猩猩具有密切的親緣關(guān)系。研究團(tuán)隊(duì)對(duì)來自廣西田東吹風(fēng)洞的一枚距今190萬年的巨猿牙齒化石進(jìn)行了遺傳物質(zhì)的提取和測(cè)序。通過分析化石中殘留的古牙釉質(zhì)蛋白,研究人員確認(rèn)步氏巨猿大約在1200萬年前與猩猩分離并獨(dú)立演化。
在古人類學(xué)研究中,通過分析古代蛋白質(zhì)來研究人類與其他動(dòng)物的歷史以及演化關(guān)系的古蛋白質(zhì)組學(xué)雖然在上世紀(jì)就已經(jīng)有所發(fā)展,但依然是一個(gè)新興領(lǐng)域。作為研究古生物遺傳物質(zhì)主力的古DNA測(cè)序技術(shù)存在著天然的局限。一是DNA的留存時(shí)間太短。目前發(fā)現(xiàn)的久遠(yuǎn)的古人類DNA樣本來自一對(duì)43萬年前的尼安德特人,然而對(duì)于人類的演化歷史來說,追溯到43萬年前仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。二是古代DNA的地區(qū)分布問題。DNA的降解速度收溫度影響很大,氣候較炎熱的地區(qū)能保留的DNA年代遠(yuǎn)不如寒地區(qū)久遠(yuǎn),因此對(duì)于生活在炎熱地區(qū)的古人類,古DNA檢測(cè)往往有心無力。古蛋白質(zhì)分析技術(shù)就是在這樣的背景下發(fā)展起來的。
早在上世紀(jì)50年代就有在化石中發(fā)現(xiàn)氨基酸的研究,但直到進(jìn)入21世紀(jì)之后,科學(xué)家才從現(xiàn)代蛋白質(zhì)組學(xué)中獲得靈感,利用
質(zhì)譜法對(duì)古代蛋白質(zhì)進(jìn)行分析研究。其原理與現(xiàn)代蛋白質(zhì)組學(xué)相同:蛋白質(zhì)分解為組成它們的肽(短鏈氨基酸),經(jīng)
液相色譜-質(zhì)譜檢測(cè),比較實(shí)際檢測(cè)到的質(zhì)荷比和理論預(yù)測(cè)的質(zhì)荷比,從而鑒定蛋白的種類。如果蛋白質(zhì)的氨基酸組成一樣,只是順序不同,還要利用串聯(lián)質(zhì)譜,先獲得小肽的質(zhì)量,再將肽分解成更小的碎片
離子,獲得二級(jí)質(zhì)譜圖譜。
這一技術(shù)已經(jīng)得取得了不少成果。除步氏巨猿的古牙釉質(zhì)蛋白外,幾個(gè)月前科學(xué)家從一頭已經(jīng)滅絕的170多萬年前的斯蒂芬犀的牙釉質(zhì)中提出了較完整的遺傳信息。雖然步氏巨猿的古牙釉質(zhì)蛋白是迄今測(cè)序的古老的骨骼蛋白,但190萬年還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是古蛋白質(zhì)的極限——2016年由研究者對(duì)380萬年前的鴕鳥蛋殼進(jìn)行了蛋白質(zhì)提取與測(cè)序。
古蛋白質(zhì)測(cè)序正在像古DNA測(cè)序技術(shù)剛出現(xiàn)的時(shí)候一樣掀起了古生物學(xué)研究的變革,雖然面臨著樣本被來自現(xiàn)代的蛋白質(zhì)污染、牙齒與骨骼中所含的蛋白質(zhì)數(shù)量太少不足以提供足夠的研究所需的信息等問題,但有古DNA測(cè)序技術(shù)的前車之鑒與研究者的共同努力,古蛋白質(zhì)測(cè)序終會(huì)在古生物研究中發(fā)揮越來越大的作用。
昵稱 驗(yàn)證碼
請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
匿名
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無關(guān)