【儀器網(wǎng) 能源環(huán)境】種群的消失可能隨時發(fā)生在我們的身邊。今天早上,小編我在瀏覽《參考消息》的時候了解到,就在近,馬來西亞幸存的后一頭蘇門答臘犀牛在圈養(yǎng)環(huán)境下死亡,而這也意味著這類犀牛在馬拉西亞這片土地上已經(jīng)滅絕。而更讓人感到恐懼的是,即使在范圍內(nèi),蘇門答臘犀牛的數(shù)量也僅剩大約80頭。而造成這一結(jié)果的原因,無外乎偷獵和濫砍濫伐導致的種群被分隔、孤立。
事實上,蘇門答臘犀牛數(shù)量的驟減并不是特例,根據(jù)有關(guān)報道的統(tǒng)計,范圍內(nèi)野生生物的數(shù)量,在過去50年里,減少了60%。顯然,野生動物的保護已經(jīng)成為了目前世界范圍內(nèi)需要解決的問題之一。
物競天擇,邏輯上來說,生物的進化亦或是是滅絕,是受到大環(huán)境影響的,是大自然對于生物文明發(fā)展的選擇。然而,隨著人類文明的不斷進步,人類對于環(huán)境的干涉逐漸加深,說得直白點就是人類直接破壞了環(huán)境。
宏觀上來說,為了滿足食物與生活區(qū)域的建設,人類開始大面積的開發(fā)森林土地,將它們轉(zhuǎn)化耕地或是擴張城市面積;為了滿足能源需求,人類開始大范圍的開采山石煤礦,砍伐樹木——而這些對環(huán)境的直接影響就是森林面積驟減。
森林面積的減少,對于動物的直接影響無疑是生活空間的縮小,但這其實是眾多影響中的九牛一毛。森林面積的減少一定程度會影響環(huán)境復雜度,而環(huán)境復雜度的變化直接作用在生物鏈的穩(wěn)定性上,換言之,森林開發(fā)的受害者不單單是某幾種動物本身,而是這一整個森林的生物環(huán)境被破壞。
事實上,如果說,生態(tài)的壓力一部分來自于人類的發(fā)展需求,那另一部分就來自于個別群體無止盡的欲望。在很長一段時間,動物保護缺乏相關(guān)的規(guī)范,導致很多人以狩獵作為生存的資本;即使是現(xiàn)在有法規(guī)約束的前提下,依舊有不少偷獵者——而缺乏規(guī)劃的狩獵同樣極易對生態(tài)產(chǎn)生不利影響。
不過,正如現(xiàn)在有關(guān)部門極力嚴懲偷獵者一樣,對于野生動物的保護其實從未停止。早在上個世紀末,人們就已經(jīng)意識到了森林對于環(huán)境的價值,以及環(huán)境對于人類的重要性,我國也于1999年正式拉開了退耕還林的序幕,并且于2002年開始,以適地適樹為原則、以保護改善生態(tài)為目的,正式的開始有步驟地停止耕種、植樹造林。而從目前的結(jié)果來看,退耕還林的效果還是不錯。
失去的就像潑出去的水,但是亡羊補牢為時未晚,比起后悔過去發(fā)下的錯,如何改正問題才是我們應該考慮的。退耕還林是生物保護的步,未來自然還會有更多的措施出現(xiàn)。就像為了針對偷獵者,有關(guān)機構(gòu)開始在不影響動物生存的前提下,借助GPS及各類傳感器觀測野生動物的生活情況以及是否安全,未來,隨著科技的飛速發(fā)展,人類與自然的生活環(huán)境會更加和諧。
?(本文參考資料來源:參考消息)
昵稱 驗證碼
請輸入正確驗證碼
匿名
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)