【儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】核酸檢測是目前確診新冠肺炎的主要方式。在疫情早期,大量疑似病例都將病毒檢測試劑盒看作救命稻草。而近媒體報(bào)道的全國多起咽拭子核酸檢測“假陰性”病例卻讓疑似患者的希望染上了一絲陰霾。
從檢測出“陰性”就等于“逃出生天”到即使檢測出“陰性”仍然需要多次檢測才能迎來終判決,核酸檢測的可信度大打折扣。而中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長王辰院士在接受采訪時(shí)指出新冠病毒感染核酸檢測的陽性率只有30%~50%更讓不少人發(fā)出這樣的疑問:核酸檢測“假陰性”概率那么高為什么還要繼續(xù)使用核酸檢測?
要回答這個問題,我們需要先了解下面這幾個問題。
一、為什么會出現(xiàn)假陰性?
1.樣本質(zhì)量不夠高
新冠病毒的核酸檢測樣本采集方式主要是咽拭子取樣。咽拭子取樣的取樣點(diǎn)在人體咽部,屬于上呼吸道,而新冠病毒主要存在于患者肺部,少數(shù)患者上呼吸道甚至沒有感染癥狀。這意味著咽拭子取樣的樣本病毒含量較低,檢測的難度更大。而且咽拭子取樣對取樣人員的技術(shù)要求較高,取樣手法不標(biāo)準(zhǔn)就很可能取不到足夠的病毒進(jìn)行檢測。
2.檢測試劑盒質(zhì)量參差不齊
目前具有新冠病毒檢測試劑盒的廠家至少有80多家,目前只有7家通過藥監(jiān)局的審批。正常情況下,一款試劑盒從研發(fā)到上市應(yīng)用通常需要3~5年時(shí)間,疫情的嚴(yán)峻讓這一過程縮短到了幾天。而且湖北對試劑盒的迫切需求,也讓試劑盒的審核標(biāo)準(zhǔn)得到大幅度的放寬。湖北省明確表示,現(xiàn)有病毒試劑盒可以先試用再申報(bào)。廠家的緊急生產(chǎn)與標(biāo)準(zhǔn)的放寬讓試劑盒的治療得不到有效保障,也讓核酸檢測的準(zhǔn)確性出現(xiàn)下降。
3.檢測技術(shù)不過關(guān)
核酸檢測操作步驟復(fù)雜,對檢測技術(shù)與檢測人員的要求比較高。部分地區(qū)基層檢測實(shí)驗(yàn)室存在技術(shù)缺陷或者操作人員的素質(zhì)不達(dá)標(biāo)也會出現(xiàn)“假陰性”情況。
二、核酸檢測可以被取代嗎?
目前核酸檢測的方式還無法被取代。前幾天有一位醫(yī)生曾在微博上提出以CT影像作為檢測新冠肺炎的主要確診手段。CT影像雖然不會出現(xiàn)“假陰性”的結(jié)果,但只能判斷患者是否出現(xiàn)肺炎癥狀,而無法確定該肺炎是否由新冠病毒引起。與之相同的還有依據(jù)臨床癥狀與流行病學(xué)史作出的診斷,都無法確診新冠肺炎。而準(zhǔn)確性更高的基因測序檢測法在檢測設(shè)備、技術(shù)、成本以及檢測時(shí)間等方面要求更高,并不適合急需快速檢測的新冠疫情。因此核酸檢測仍然是確診新冠肺炎的關(guān)鍵項(xiàng)目。
三、假陰性的風(fēng)險(xiǎn)大嗎?
人們對“假陰性”的擔(dān)憂在于,“假陰性”概率過高會不會造成大量新冠肺炎患者漏檢,造成更多的感染。但是核酸檢測并不是病例診斷的標(biāo)準(zhǔn),除核酸檢測外,新冠肺炎的確診還需要結(jié)合病例的CT影像等臨床癥狀以及流行病學(xué)史進(jìn)行綜合判斷,即便核酸檢測為陰性,也不會輕易下結(jié)論。所以誤診的可能性較小。
雖然核酸檢測不像人們想象的那樣不可靠,但“假陰性”概率高的局限確實(shí)存在。想要讓檢測更準(zhǔn)確,提高確診效率,儀器廠家需要嚴(yán)格控制試劑盒質(zhì)量,科研人員也要加大研發(fā)力度,提高核酸檢測技術(shù)。除了這些,開發(fā)新的檢測方式,如抗原檢測也是很有必要的。
昵稱 驗(yàn)證碼 請輸入正確驗(yàn)證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)