【儀器網(wǎng) 時事聚焦】有時候,用科學(xué)的眼光看互聯(lián)網(wǎng)的雞湯文化,會了解到一些有趣的知識,也會引起一定的科學(xué)思考。就像近,一條“人的肉眼能看多遠(yuǎn)”的熱搜在網(wǎng)絡(luò)上傳播開來,而這條熱搜的導(dǎo)語卻是“你其實可以看得很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),千萬別受到大腦的限制”,是不是一下子就很勵志了?但是如果我們從科學(xué)的角度思考這個問題,你知道人的肉眼能看多遠(yuǎn)嗎?
事實上這個問題是無法回答的,因為問題本身就不完整。要想定義肉眼的可視距離,首先要明確目的是“看到”還是“看清”,其次要控制變量——就好像古詩里說的“欲窮千里目,更上一層樓”,肉眼能看到的極限距離與觀測者所處的高度、觀察路線的純凈度、觀測目標(biāo)物體大小、物體本身的亮度或者其反射的亮度等都有聯(lián)系。
舉個簡單的例子,白天我們抬頭,可以看見太陽,夜晚如果天空干凈無云,我們還能看到星星。而學(xué)過科學(xué)的人都清楚,星星也好,太陽也好,都是自身發(fā)光發(fā)熱的恒星,并且即便是離我們相對較近的太陽距離地球也有超過1億公里(1.496×10?千米)。當(dāng)然如果我們以更加學(xué)術(shù)的思維去看的話,其中還牽涉到光的傳播速度等問題,這里就不深入了。
因此,關(guān)于“人的肉眼能看多遠(yuǎn)”這個問題,即便找遍全網(wǎng)絡(luò)也很難找到一個合理且大眾都能信服的結(jié)論,但換個角度在看,是不是說這個問題就沒有深入的價值了呢?自然也不是,事實上,比起“能看多遠(yuǎn)”目前的研究更傾向于“如何看的更遠(yuǎn)”。
不少科學(xué)雜志在談?wù)撊搜鄣臅r候都喜歡用“超級相機”來形容它,而客觀的來看,眼睛和相機在成像原理上也的確存在一定的相似性。而如果從“性能”上來說,眼睛在對焦速度與像素上就遠(yuǎn)超相機了。但是即便如此眼睛與相機相比,卻也存在一個缺陷——焦段。人眼的焦段是固定,而相機可以通過替換鏡頭來實現(xiàn)不同焦段的成像需求,而焦段的改變會影響相機的對焦距離與成像銳度,既實現(xiàn)又遠(yuǎn)又清晰的成像。
那么人眼是否有辦法實現(xiàn)焦距的改變呢?有,那就是望遠(yuǎn)鏡。望遠(yuǎn)鏡本身是一個非常復(fù)雜的家族,分類依據(jù)以十分復(fù)雜,可以以單筒和雙筒畫風(fēng)、也可以根據(jù)成像原理劃分,還可以根據(jù)使用目的以及精度劃分。但無論是用來觀察動物的望遠(yuǎn)鏡還是用于觀測銀河、星系的望遠(yuǎn)鏡,它們的目的都是一樣的——在能力范圍內(nèi)讓使用者看的更遠(yuǎn)更清晰。
而從某種程度上來說,望遠(yuǎn)鏡的技術(shù)發(fā)展也決定了人眼能夠看請的遠(yuǎn)距離。但是出于對于“遙遠(yuǎn)的未知”的憧憬,人們在望遠(yuǎn)鏡,尤其是天文望遠(yuǎn)鏡上投入了大量的時間、金錢、精力去發(fā)展技術(shù)。
不過科學(xué)儀器給我們觀測上帶來的改變也不僅僅是讓我們看的更遠(yuǎn)那么簡單,例如顯微鏡就讓我們闖入了微觀世界,看清楚肉眼無法察覺的細(xì)節(jié)。所以說,有時候開闊我們眼界的,或許正是那些精妙的科學(xué)儀器。
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)