【
儀器網(wǎng) 食品檢測】食品安全是維系人民生活健康的關(guān)鍵之一,而其本事又可以分為很多層面。簡單地來說,食品安全的目的是保證食品本身不存在有毒有害物質(zhì),大眾吃了之后可以確保身體的健康不受到影響。但是從更深層次的角度來看,食品安全還涉及到營養(yǎng)價值以及加工工藝、
運(yùn)輸方式等多個環(huán)節(jié)。因此,現(xiàn)代觀念中的食品安全,指的是食品無毒、無害,并且符合應(yīng)當(dāng)有的營養(yǎng)要求,對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。
保障食品安全是民生工作中非常重要的一個環(huán)節(jié),而許多細(xì)節(jié)化的工作,也為大眾了解食品安全情況提供了重要的參考,保質(zhì)期便是其中之一。保質(zhì)期指的是在指明的儲存條件下,食品保持品質(zhì)的期限。
一般來說,預(yù)包裝食品的保質(zhì)期會直接印刷在包裝袋上,供消費(fèi)者參考。同時,如果在保質(zhì)期內(nèi),因為使用產(chǎn)品存在品質(zhì)問題導(dǎo)致消費(fèi)者受到傷害,廠家需要對此負(fù)責(zé)。因此食品包裝袋上的保質(zhì)期,同時也是消費(fèi)者享有維護(hù)自身食品安全權(quán)利的體現(xiàn)。
而生鮮類產(chǎn)品,其保質(zhì)期一般是由產(chǎn)品的成熟度(果蔬類)或者宰殺時間(魚肉類)以及保存環(huán)境決定的,一般來說,超市購買的生鮮類產(chǎn)品,在包裝時會在包裝上印刷上售出日期和保鮮時長,而農(nóng)貿(mào)市場則會公示相關(guān)食品的上市時間。此外,得力于近年來不斷深入的食品安全教育推廣工作,針對生鮮食材的保存以及保質(zhì)期,大眾也有一定的認(rèn)知和判斷能力。
在這種背景下,過期食品、過期食材理論上是不可能出現(xiàn)在消費(fèi)者的餐桌上的,但是事實卻并非如此。近日,國內(nèi)某主打肉蟹煲的連鎖餐飲品牌爆出了“食材新鮮”問題背后的亂象。例如門店承諾現(xiàn)殺活蟹,卻使用了前一天宰殺好的“隔夜蟹”;變質(zhì)的土豆簡單加工后繼續(xù)使用;提前煮熟的肉品即便出現(xiàn)變味的問題,第二天仍然繼續(xù)使用。而這些并非無心之舉,報道中還提到這樣的一段對話:“以后剩啥東西了,別說,要裝不知道。領(lǐng)導(dǎo)不讓說,因為不能讓客人知道是剩的。”
相信看到這里大家已經(jīng)義憤填膺,事實上,這個餐飲企業(yè)的部分門店還存在缺斤少兩的情況,具體的內(nèi)容大家可以自行去搜索,我們這也不方便深入。但圍繞違規(guī)使用過期食材、販賣過期食品的問題,我們卻可以和大家聊一聊。
首先關(guān)于餐飲這行,國家市場監(jiān)管總局在2018年7月便發(fā)布了《餐飲服務(wù)食品安全操作規(guī)范》,其中針對餐飲服務(wù)場所、食品處理、清潔操作、餐用具保潔以及外賣配送等餐飲服務(wù)各個環(huán)節(jié)都制定了標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,并且該文件也于2018年10月1日起便實行了。
規(guī)范中明確提到過:烹飪前應(yīng)認(rèn)真檢查待加工食品,發(fā)現(xiàn)有腐敗變質(zhì)或者其他感官性狀異常的,不得進(jìn)行烹飪加工。但是,這次的事件,如果不是因為消費(fèi)者舉報,如果不是因為記者以及相關(guān)機(jī)構(gòu)介入,如果不是視頻把后廚一五一十地展示在大眾面前,這種明知故犯使用腐敗變質(zhì)食材的行為,是不是就瞞天過海了?
當(dāng)然,如今問題已經(jīng)出現(xiàn),群眾可以要求有關(guān)部門對此事進(jìn)行進(jìn)一步查處,有關(guān)部門也多半會就此事深入并且進(jìn)行進(jìn)一步的全面監(jiān)測,但是,即便如此,已經(jīng)發(fā)生的食品安全問題就能過去了嗎?
事實上,包含《餐飲服務(wù)食品安全操作規(guī)范》在內(nèi),各種與食品安全有關(guān)的條例、規(guī)范給食品這一領(lǐng)域以及從事食品生產(chǎn)、加工、販賣的企業(yè)設(shè)立了一個底限,而這個底限的根本就是大眾的健康。但是,即便如此,依舊有企業(yè)愿意為了利益鋌而走險。在這個檢測技術(shù)飛速發(fā)展的今天,在這個法治時代,這種情況的存在其實很悲哀?;蛟S面對次,我們能做的,只有加強(qiáng)檢測儀器尤其是食品快檢類儀器的發(fā)展,加大食品市場以及餐飲市場的檢測力度,用科學(xué)技術(shù)作為武器,來嚴(yán)懲那些投機(jī)取巧的企業(yè)了吧。
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)