導(dǎo)讀：聯(lián)名是近年來(lái)科技類產(chǎn)品熱衷的一種推廣形式，通過(guò)與科技廠商聯(lián)名提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，通過(guò)與IP聯(lián)名增加產(chǎn)品的內(nèi)涵，而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這種聯(lián)名款產(chǎn)品往往能夠在控制成本的情況下給他們帶來(lái)更豐富的產(chǎn)品體驗(yàn)。但與此同時(shí)，聯(lián)名又飽受爭(zhēng)議，有不少人認(rèn)為聯(lián)名的行為是給產(chǎn)品增加不必要的“智商稅”。那么聯(lián)名對(duì)于科技產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，到底能不能帶來(lái)發(fā)展呢？
【儀器網(wǎng) 時(shí)事聚焦】聯(lián)名是近年來(lái)科技類產(chǎn)品熱衷的一種推廣形式，通過(guò)與科技廠商聯(lián)名提高產(chǎn)品的技術(shù)含量，通過(guò)與IP聯(lián)名增加產(chǎn)品的內(nèi)涵，而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，這種聯(lián)名款產(chǎn)品往往能夠在控制成本的情況下給他們帶來(lái)更豐富的產(chǎn)品體驗(yàn)。但與此同時(shí)，聯(lián)名又飽受爭(zhēng)議，有不少人認(rèn)為聯(lián)名的行為是給產(chǎn)品增加不必要的“智商稅”。那么聯(lián)名對(duì)于科技產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，到底能不能帶來(lái)發(fā)展呢？
事實(shí)上這個(gè)問(wèn)題或許我們要從多個(gè)方面來(lái)看待。首先，一直以來(lái)，科技發(fā)展的領(lǐng)域內(nèi)從來(lái)不缺強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手的案例，許多高精尖的產(chǎn)品中也常常能在一部分硬件或者軟件上看到其他企業(yè)的名稱。并且不少企業(yè)也將這種零部件以及技術(shù)上的引進(jìn)當(dāng)作產(chǎn)品的賣點(diǎn)進(jìn)行宣傳。而從過(guò)去市場(chǎng)反饋來(lái)看，只要最終得到的效果是好的，大部分廠家都是愿意接受這種取長(zhǎng)補(bǔ)短的產(chǎn)品生產(chǎn)模式。
而目前大部分科技產(chǎn)品的聯(lián)名，其實(shí)都是在借用這種模式來(lái)進(jìn)行，只是通過(guò)“聯(lián)名”來(lái)增加話題性。以手機(jī)為例，如今各大品牌的手機(jī)都開始和影像行業(yè)的大品牌聯(lián)名來(lái)宣傳自己的攝影功能，而這些影像品牌其實(shí)基本都是光學(xué)產(chǎn)業(yè)的知名企業(yè)，例如萊卡、蔡司、哈蘇……這些企業(yè)在儀器行業(yè)耕耘多年，鍍膜技術(shù)以及對(duì)于光學(xué)成像結(jié)構(gòu)的“調(diào)教”已經(jīng)非常成熟，這些技術(shù)運(yùn)用到手機(jī)上，自然也可以給手機(jī)鏡頭的成像帶去一定的突破。
另一方面，對(duì)于這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，手機(jī)這種普及度高的產(chǎn)品也可以幫助他們?cè)黾釉谄胀ㄈ罕娭械脑掝}度。事實(shí)上儀器企業(yè)的核心產(chǎn)品線一般在科研儀器這塊，大眾鮮少有機(jī)會(huì)深入接觸，而即便是民用產(chǎn)品，由于技術(shù)與品牌的加持，價(jià)格也往往超出一般群眾的消費(fèi)能力范圍。因此，與更加普及化的產(chǎn)品進(jìn)行聯(lián)名，本身也是在給自己打廣告。但從這點(diǎn)來(lái)說(shuō)，對(duì)于品牌雙方聯(lián)名就是雙贏的。
其次就是技術(shù)交流。許多時(shí)候，聯(lián)名并不只是簡(jiǎn)單的產(chǎn)品合作，更多時(shí)候是技術(shù)交流。如今伴隨著智能化、自動(dòng)化成為儀器的發(fā)展方向，許多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都開始涉足科研領(lǐng)域，許多在手機(jī)或者其他民用
電子產(chǎn)品上收獲的產(chǎn)品使用反饋，未來(lái)是可以運(yùn)用在尖端儀器的自動(dòng)化、智能化設(shè)計(jì)上的。因此，聯(lián)名或許也是一種給傳統(tǒng)儀器企業(yè)打開全新技術(shù)思維的有效途徑。
不過(guò)，在如今紛亂的產(chǎn)品市場(chǎng)，也存在把掛牌成為聯(lián)名的情況，這種聯(lián)名往往只體現(xiàn)在LOGO的授權(quán)上，缺乏技術(shù)交流。而這種聯(lián)名也很難給企業(yè)雙方帶去技術(shù)上的突破。因此，我認(rèn)為，聯(lián)名是科技發(fā)展的一種新思路，但是這種思路需要建立在技術(shù)交流上。
2024慕尼黑上海分析生化展 組團(tuán)最后4天，百余家企業(yè)已報(bào)名！
客服在線：
浙公網(wǎng)安備 33010602002722號(hào)
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)